Penggunaan Kecerdasan Buatan dalam Karya Seni: Perspektif Teori Kritis Adorno dan Implikasinya terhadap Hak Kekayaan Intelektual
The Use of Artificial Intelligence in Works of Art: Adorno's Critical Theory Perspective and Its Implications for Intellectual Property Rights
https://doi.org/10.59414/jmh.v13i1.870
Keywords:
Adorno, Hak Cipta, Kecerdasan BuatanAbstract
Kecerdasan buatan Kecerdasan buatan (Artificial Intelegence/AI) menjadi komoditi ekonomi dan telah menjadi budaya populer saat ini. AI tidak hanya bisa mengolah kata tetapi sampai pada kemampuan menciptakan karya seni yang hampir sulit dibedakan dengan karya manusia. Undang Undang Hak Cipta diharapkan hadir untuk memberikan batas antara orisinalitas karya manusia ataukah hasil karya AI agar tidak terjadi permasalahan di masa depan. Teori kritis adorno dapat dielaborasikan sebagai padanan dalam meregulasi ulang perlindungan hak cipta di Indonesia. Penelitian ini bertujuan untuk untuk menganalisis Penggunaan Kecerdasan Buatan dalam Karya Seni dari Perspektif Teori Kritis Adorno dan Implikasinya terhadap Hak Kekayaan Intelektual. penelitian ini menggunakan metode penelitian doktrinal. Hasil penelitian menggambarkan bahwa Regulasi indonesia belum bisa mengakomodir kehadiran AI serta masih ketinggalan dengan perkembangan regulasi hukum yang ada di dunia.
Downloads
References
Adorno, Theodor W. Notes to Literature. Columbia University Press, 2019. link download. https://web.english.upenn.edu/~cavitch/pdf-library/Adorno_Notes_complete_edition.pdf
Briot, E., Hadjeres, G., & Pachet, F.-D. (2019). Deep Learning Techniques for Music Generation – A Survey. IEEE Access, 7, 102733 102751.
Brown, T., Mann, B., Ryder, N., Subbiah, M., Kaplan, J., Dhariwal, P., ... & Amodei, D. (2020). Language Models are Few-Shot Learners. Advances in Neural Information Processing Systems, 33, 1877–1901. https://doi.org/10.48550/arXiv.2005.14165
Ducru, P., Raiman, J., Lemos, R., Garner, C., He, G., Balcha, H., ... & Bottino, C. (2024). AI Royalties--an IP Framework to Compensate Artists & IP Holders for AI-Generated Content. arXiv preprint arXiv:2406.11857.
Elgammal, A. (2019). AI Is Blurring the Definition of Artist. American Scientist, 107(1), 18–22. https://doi.org/10.1511/2019.107.1.18
Elina Noor, Mark Bryan Manantan. 2022. Menaikkan Standar Data Dan Kecerdasan Buatan Di Asia Tenggara Asia Society Policy Institute. hlm. 12
Gervais, Daniel J., The Machine As Author (March 25, 2019). Iowa Law Review, Vol. 105, 2019, 2053-2106, Vanderbilt Law Research Paper No. 19-35, Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3359524. Daalam tulisan yang sama dapat diakses melalui website : https://ilr.law.uiowa.edu/sites/ilr.law.uiowa.edu/files/2022-10/The%20Machine%20as%20Author%20.pdf
Goetze, T. S. (2024, June). AI Art is Theft: Labour, Extraction, and Exploitation: Or, On the Dangers of Stochastic Pollocks. In The 2024 ACM Conference on Fairness, Accountability, and Transparency (pp. 186-196).
Kurki, Visa A.J., 'Introduction', A Theory of Legal Personhood, Oxford Legal Philosophy (Oxford, 2019; online edn, Oxford Academic, 19 Sept. 2019), https://doi.org/10.1093/oso/9780198844037.003.0001, accessed 9 Feb. 2025.
Luhur, W. H. (2023). Penerapan Teknologi Kecerdasan Buatan dalam Proses Penciptaan Karya. In Seminar Nasional Institut Kesenian Jakarta (IKJ) (Vol. 2, pp. 325-335).
Luo, Z., & Luo, W. (2023). Adorno's Critical Theory of" Cultural Industry" and its Enlightenment. Journal of Education and Educational Research, 6(2), 71-73.
Miernicki, Martin, and Irene Ng. "Artificial intelligence and moral rights." Ai & Society 36.1 (2021): 319-329. DOI: 10.1007/s00146-020-01027-6
Newton, A., & Dhole, K. (2023). Is AI art another industrial revolution in the making?. arXiv preprint arXiv:2301.05133. DOI : https://doi.org/10.48550/arXiv.2301.05133
Putri, R. N., Nursalamah, P. A., Monica, A., & Putri, D. K. (2024). Penguatan Hukum Hak Cipta Atas Karya Seni Buatan AI di Indonesia dalam Rangka Penguatan Sektor Industri Kreatif 5.0. Wacana Hukum, 30(1), 1-16.
Putriana Budhi Pinasty, Vonny Fatikha Azzahra, Zhafira Ananta, Karina Alifia Maharani, & Nur Astapia. (2024). Perlindungan Hak Cipta Atas Plagiarisme Karya Seni Menggunakan Artificial Intelligence (AI) Yang Dikomersilkan. Gudang Jurnal Multidisiplin Ilmu, 2(6), 331–336. https://doi.org/10.59435/gjmi.v2i6.541
Quang, J. (2021). Does Training AI Violate Copyright Law? Berkeley Technology Law Journal, 36(4), 1407. https://doi.org/10.15779/Z38XW47X3K
Rohrmeier, M. (2022). On Creativity, Music's AI Completeness, and Four Challenges for Artificial Musical Creativity. Trans. Int. Soc. Music. Inf. Retr., 5(1), 50-66. DOI: 10.5334/tismir.104
Stewart Martin .2008. The absolute artwork meets the absolute commodity. Radical Philosophy. Dapat juga diakses dalam https://www.radicalphilosophy.com/article/the-absolute-artwork-meets-the-absolute-commodity?
Sungkar, S. . (2021). Membaca Estetika Hitam Goenawan Mohamad . Dekonstruksi, 3(01), 135–155. Retrieved from https://jurnaldekonstruksi.id/index.php/dekonstruksi/article/view/52
Undang-Undang Nomor 28 Tahun 2014 Tentang Hak Cipta
Wang, J. T., Deng, Z., Chiba-Okabe, H., Barak, B., & Su, W. J. (2024). An economic solution to copyright challenges of generative ai. arXiv preprint arXiv:2404.13964.
Wiratno, T. A., & Sudibyo. (2025). Keindahan dalam Seni sebagai Komoditas: Dampaknya terhadap Kebudayaan, Moral, dan Peradaban Manusia. Jurnal Senirupa Warna, 13(1), 90–109. https://doi.org/10.36806/jsrw.v13i1.671
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Herlina Sulaiman, Arlin Adam, Syamsu Kamaruddin
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
